Liberalerna – ett parti fylld med kontroverser. De har röstfiskat i grumligt vatten, blinkat med högerögat och bidragit med en dålig norgehistoria – en riktig pannkaka. Är det inte lite kontroversiellt i dagens samhälle att öppet erkänna att man röstar på Liberalerna?
En kontrovers uppstår när åsikter går isär i en viss fråga, vilket ibland leder till konflikt eller debatt. Liberalerna har länge varit kända för att öppet diskutera sina kontroverser, men har också bidragit till ett och annan minnesvärt kontroversiellt förslag eller uttalande – från lejonkungens språktest, Friggebos misslyckande allsångsförsök, till Sabunis flykt till Norge vid eventuellt krig och Wibbles dröm om att alla svenskar skulle ha en årslön på banken samt Rominas u-sväng in på Rosenbad. Liberalerna har länge hållit fast vid sin linje och fortsatt driva sina kontroversiella förslag i hopp om att uppnå en önskad effekt. Sedan Johan Pehrson byttes in som målvakt i tredje perioden har det stått klart att Liberalerna varit i underläge länge – och nu försöker förmedla vad väljarna kan förvänta sig av dem: språktest för tvååringar, omhändertagande av gängkriminellas barn på BB och barnlås på telefonen. Dessa populära förslag tycks alla ha ett gemensamt syfte – att inskränka den individuella friheten.
Under den senaste mandatperioden har flera utspel från “grillmästaren” väckt frågor om hans politik verkligen är förankrad i partiprogrammet. Pehrson har det senaste åren visat prov på en odemokratisk ledarstil. Om politiken saknar förankring i det som partiet har beslutat, kan man med rätta ifrågasätta om Liberalerna verkligen är en demokratisk organisation. Det känns som att vi liberaler alltid har strävat efter att bli en parentes i historien. Inför valrörelsen 2026 säger vi nej till allt och alla, och vi börjar låta som Annie under hennes storhetstid. Men när stödröster är det enda vinnande konceptet för att hålla oss kvar i riksdagen, känns det som att Pehrson vill begrava Liberalerna, och istället bli partiledare för det krisande Centerpartiet eller kompis med Jimmie.
Är det då kontroversiellt att vara med i Liberalerna i dagens samhälle? Just nu verkar det som att partiet är på väg åt ett osäkert håll med kortsiktig populism som utgångspunkt, och det är nästan skrämmande. Det finns varken tydliga alternativ, bra idéer eller någon framtidstro som kan ta partiet framåt. Behovet av en pragmatiskt och reformistisk liberalism har aldrig varit större. Partiet behöver återvända till sin ideologiska kompass, fokusera på det som är viktigt och våga vara mindre spektakulära och kontroversiella. Om det görs finns det större chans att de överlever. I en tid då åsikterna om framtiden är starkt delade, är det viktigt att förstå att framtiden inte är något avlägset: den är redan en del av vardagen.
Alvin Landström
Skribent Liberal ungdom
Liberal Ungdom 